Brooklyn, NY — Жазушылардың шексіз ағынынан шаршаған Бруклин ақыры «Жеткілікті» деді.

Мораторий Жаңа авторлар туралы заң қалалық кеңесте бірауыздан қабылданды және айдың соңында күшіне енеді.

«Олар барлық жерде!» Эдит Уортон шағымданды. «Есігіңізден сүрінбей шыға алмайсыз. Біз қабырға салуымыз керек. Және олардың ақысын төлеуін талап етуіміз керек».

Ральф жартылай бұзау, Cuppa Java иесі келіседі.Олар күні бойы осында — ноутбуктарында — отырып, бір сұмдық кофеинсіз, арық мока-капсула сатып алады. Арзан конькилер, сұрайын дегенім."

Бір кездері қайда Бруклиндіктер тротуарлар мен аудандарында алуан түрлілікті көргеннен кейін, қазір олар біркелкілікті – тар джинсы шалбарлардың, шоқпарлы жейделердің және винтаждық шалбарлардың шексіз шеруін көреді.

Барлығы емес жаңа тыйымға қуанышты. Бруклиндік автор Ирма Вепптен бұл оған жеке басына қалай әсер етуі мүмкін деген сұраққа мұңайған дауыс шықты. «Сонымен... иә. Бұл... сен, білесің бе,... соншалықты ТАҢҚАЛАРЛЫҚ па??» - оның мазасыздығы оның айқын көтеріліс сөйлеуінен айқын көрінеді.

Белла Зиплок, аудан президенті, кешірім сұрағандай көрінді. «Шынымен де, мен олардың кейбірімен кездестім, және олар жеткілікті түрде жақсы көрінеді. Бірақ қысым көп болды - біз оларды енді қабылдай алмаймыз».

Чери Белл Korteks, City Examiner арнасына арналған арнайы
және LitLovers.

Ежелгі деген не? Неміс тайпасының ортағасырлық шіркеу сәулетімен ортақ тұсы бар ма?

Ал не істеу керек ұшатын тіректер қорқынышты фильмдермен байланысты ма?

соңында, мұның қара далап пен дене пирсингіне қандай қатысы бар?

Гот. Гот. Бұл терминдер нені білдіреді және олардың бір-бірімен қандай байланысы бар? Ендеше, біліп алайық.

Бірінші бөлік Жұмбақтың мәні біздің эрамызға дейінгі IV ғасырда гректер айтқан герман тайпасы ГОТТАРДАН басталады. Әрине, біз оларды 700 жылдан кейін, б.з. 410 жылы Римді талқандаған топ ретінде білеміз.

2-ші анықтама үшін, XI және XII ғасырларға өтіңіз, Рим құлағаннан кейін көп уақыт өткен соң, Батыс Еуропада сәулет өнерінің жаңа түрі - үшкір аркалар, күмбезді төбелер және ұшатын тіректер пайда болған кезде. Бұл дизайн ортағасырлық ұлы сарайлар мен соборларға әкелді.

Бүгін болса да Біз бұл стильді готика деп атаймыз, сол кезде ол Францияда пайда болғандықтан «француз шығармашылығы» деп аталған.

Бірақ қазір секір 1453 жылға дейін және Рим империясының шығыс қалдықтарының Осман империясының құлауы. Константинопольдің құлауынан қуылған грек ғалымдары ежелгі гректер мен римдіктердің жазбаларын алып, Батысқа қашты.

Кеңінен оқылады Еуропа бойынша классикалық жазбалар жаңалық болды, мәдениеттің барлық салаларында, соның ішінде сәулет өнерінде қайта жаңғыруды тудырды – қазір біз Ренессанс деп атаймыз. Бағандары мен күмбездері және әсем пропорциялары бар классикалық грек-рим стилі барлық сәнге айналды.

Ал туралы сол керемет соборлар мен қамалдар ма? Оншалықты керемет емес. Ескі және тозған деп саналатын олар қараңғы, варварлық өткенмен байланысты бола бастады. «Варварлықтан» Римнің классикалық әлемін жойған «варварларға» - готтарға - қиял мен лингвистикада қысқа секіріс болды. Осылайша біз ГОТИК сәулет өнеріне жеттік.

3-ші белгі бізді 1764 жылы Гораций Уолполдың жарияланған кезіне алып барады Отранто қамалы: готикалық әңгімеҚараңғы, қорқынышты сарайда, зындандарда, құпия соқпақтарда, жұмбақ табиғаттан тыс элементтерде және қиын жағдайдағы қызда орын алатын роман өте сәтті болып, мүлдем жаңа қорқынышты жанрдың пайда болуына себеп болды.

Жылдар бойы, ұқсас жұмыс түрлері келесідей болды: Франкенштейн, Нотр-Дамның бүкірі, Дракула, Ашер әулетінің құлауы, және Операның фантомы ең танымалдарының қатарында. Барлығында қараңғы, қорқынышты көріністер – қорқынышты сарайлар, аббаттықтар, монастырьлар немесе ескі сарайлар – бар, олар сол кезде готика деп аталған ауыр, ортағасырлық сәулетті еске түсірді. Сонымен, біз ГОТИКАЛЫҚ романға келеміз.

Біртіндепготикалық көркем әдебиеттің басты назары көңілсіз жағдайлардан әңгімелердің негізіндегі тіршілік иелеріне – құбыжықтарға, елестерге, елестерге және вампирлерге – немесе қараңғы, ойлы, кейде зұлым адам кейіпкерлеріне ауысты.

4-ші және соңғы Бұл жұмбақтың бір бөлігі 1979 жылы, пост-панк тобы Bauhaus «Bela Lugoi's Dead» әнін шығарған жылы пайда болды. Ән 1931 жылғы фильмге сілтеме жасайды. Дракула және оның венгр жұлдызы Бела Лугоси. Баухаус және басқа да пост-панк топтары готикалық көркем әдебиетті еске түсіретін қара киім, тырнақтар, еріндер және көз контуры сияқты жерасты мәдени эстетикасына шабыт берген деп саналады. Бұл ГОТ, достым.

Міне, біз: Біз ГОТТАРДАН ГОТИККЕ, ГОТИКТЕН ГОТИККЕ ауыстық. Ал бұл небәрі 2,300 жылды алды.

КЕЛЕСІ? Біз 21 ғасырдағы готикалық роман туралы әңгімелесеміз. Бізбен бірге болыңыз.

Әдебиеттерді аудару бұл дөрекі бизнес болуы мүмкін; ірі күнделікті басылымдардағы кітаптарға шолуларды немесе Amazon-дағы тұтынушылардың пікірлерін қарап шығу жеткілікті. Тіпті кітап клубтары да бір сөздерді әртүрлі жолмен оқуға тырысуы мүмкін.

Дегенмен, егер біз үйренсек Постмодернизмнен айырмашылығы, сөздер бір ғана мағынамен шектелмейді... сондықтан бұған тап болғаным өте қуанышты болды. қатынасқа Маргарет Этвуд жазған.

Мен өз жұмысыма түсіндірме беруден тартынамын. Егер мен оны ұсынсам, ол түпкілікті түсіндірмеге айналады, бұл оқырмандардың өз мағыналарын табуына кедергі келтіреді..

Кішіпейілділік туралы айтыңыз. Этвуд автор сюжет пен кейіпкерлерге толық билік жүргізе алатынын, бірақ оқырмандарына мұндай бақылау жасай алмайтынын мойындайды.

Оқырмандар өздерін еркін сезінуі керек, ол өзінікінен бөлек мағына алуды ұсынатын сияқты. Бұл басқа оқырмандардан да бөлек дегенді білдіреді - олардың барлық идеялары бірдей жарамды болуы мүмкін.

Ескерту сөздеріЖоғарыдағы сөйлемдегі негізгі сөз «мүмкін» - басқа түсіндірмелер мүмкін бірдей жарамды болуы керек — бұл біздің резервациядан шығып, қозғалатын кез келген нәрсеге оқ атуға еркін емес екенімізді білдіреді. Түсіндірулер мәтіндегі дәлелдермен расталуы және шығарманың жалпы мағынасына сәйкес келуі керек.

Басқа сөздермен айтқандаРоберт Фросттың «Қарлы кеште орманға тоқтау» атты шығармасы өте жақсы. ЕМЕС Санта-Клаус туралы(Менің бір оқушым әдеби пародияны шынайы пародиямен шатастыратынын айтып, солай деп талап еткен.)

Жұмбақтар жасаңыз ал триллерлер кітап клубында жақсы оқуға мүмкіндік береді ме? Ең бастысы, олар жақсы пікірталастарға әкеле ме?

Серуендеу кез келген бестселлер тізімі арқылы; сіз триллерлер мен детективтік әңгімелерді жоғарғы жақтан (немесе оған жақын жерден) таба аласыз. Маған шиеленісті детективтер ұнайды (махаббат оларды)! Бірақ менің ұсынысым мынау - оларды өз уақытыңызда оқыңыз. Олар міндетті түрде кітап клубындағы керемет талқылауларға шабыттандырмайды, ең алдымен кейіпкерлердің дамуы жеткіліксіз болғандықтан... ал сюжеттік талқылау «сіз не білдіңіз және қашан білдіңіз?» деген сұраққа келіп тіреледі.

Сонда барәрине, ерекшеліктер. Жақында бірқатар авторлар бұл жанрды өзгертті... детектив/қылмыстық триллерді «әдеби көркем әдебиетке» ауыстырды. Бұл нені білдіреді?

Сыншылар сөйлеген кезде қылмыстық триллер туралы сияқты, атап айтқанда, жаңа Джиллиан Флинн туралы Қызды кетірдім...немесе Тана Френчтің Брокен айлағы— олар керемет, көбінесе тапқыр проза; кейіпкерлердің берік дамуы; және философиялық идеяларды зерттеу туралы айтып отыр. Кейт Аткинсон жанрды жоғары әдеби деңгейге көтерген тағы бір жазушы.

Үшеу—Флинн, Френч және Аткинсон — тек керемет шиеленісті жазушылар ғана емес... олар кейіпкерді, мотивацияны, өткеннің қазіргі уақытқа қалай әсер ететінін және жақсылық пен жамандықтың табиғатын терең зерттейтін жазушылар ретінде ерекше атап өтілді. Олар бізді өз қарым-қатынасымыз туралы, сондай-ақ өмірдің кейде бізге беретін ақылға сыймайтын таңдаулары туралы ойлануға мәжбүр етеді. Басқаша айтқанда, олар бізді... ойлау...және ойлау әрқашан кітап туралы жақсы әңгімелерге себеп болады!

Үстінде жақсы жазу, керемет детектив/триллерлер үшін тағы екі талап бар:

1. Автор ақпаратты қашан жасыру және қашан жариялау керектігін нақты біле отырып, жолды баяу шығаруы керек. Бұл «тоқтатылған ашылу» деп аталатын сюжеттік әдіс - жұмбақтар оған тәуелді; шын мәнінде, бұл олардың негізгі сипаттамасы.Plot сайтындағы LitCourse 6 бөлімін қараңыз.)
2. Иттер көрінетін жерге көмілуі керек, бірақ оқырман оларды байқамайтындай етіп шеберлікпен. Ұлы жұмбақтарды қайта оқуға тура келеді, содан кейін ғана автордың итермелерді қалай, қашан және қайда жасырғаны анықталады.

Егер бұл шарттардың ешқайсысы орындалмаса, оқиға болжамды болып, тосынсый элементін жоғалтады - бұл жұмбақтар мен триллерлерді соншалықты қанағаттандыратын нәрсе.

Сіз көрдіңіз кейіпкерлер бір нәрсені айтады, бірақ олар мүлдем басқаша ойлайды. Авторлық ниет осындай.

Қазіргі заманғы әдеби теория авторлардың деген пікірді жоққа шығарады айту дәл олардың мағынасы — себебі беттегі сөздер әрқашан олардың мақсатты мағынасын қолдамайды. Немесе оқырмандар авторлар ескермеген қосымша мағыналарды табады.

Міне, сұхбат авторы Питер Кэримен* бірге Америкадағы тотықұс пен Оливье және Оскар және Люсинда. Көрермендердің бірі Кэриден соңғы романдағы Адамның ТЫЙЫМ САЛЫНҒАН ЖЕМІСТІҢ дәмін татқанын еске түсіретін эпизод туралы сұрады.

Міне, осылай Керидің жауабы:

Сіздің оқу тәсіліңіз өте жақсы, менің ойымша, кітаппен және менің ниетіммен толықтай сәйкес келеді. бірақ бұл менің ойыма ешқашан келген емес.

содан кейін ол былай деді...

Сонымен, әдебиеттің ерекшелігі осы емес пе? Ол тек оқырман оқыған кезде ғана жұмыс істейді, себебі оған дейін... ол беттегі сөздер... Әркім өз өмірін, өз тәжірибесін, өз ақылын әкеледі... сосын кітап жазылады! Ал әдебиеттің кереметі осында.

Ешкім Оны жақсырақ айтуға болар еді. Толық сұхбатты осы жерден тыңдай аласыз 2003 жылғы BBC World Book Club хабар тарату.

* Айтпақшы, Кэри екі рет MAN-BOOKER сыйлығының иегері. Иә, ол екі рет жеңіп алды... Оскар және Люсинда (1988) және үшін Келли Ганның шынайы тарихыg (2000). (Дж.М. Коэтзее мен Хилари Мантел екі рет жеңіске жеткен жалғыз адамдар.)

Зәйтүн Киттериджі  мені көзқарас тұрғысынан ойлануға мәжбүр етті – оқиғаны кім баяндайды. Элизабет Страуттың кітабы кейіпкерден кейіпкерге ауысады, бұл оның жұмысына тереңдік пен сұлулық беретін баяндау техникасы. 

Біз Оливті көріп тұрмызтек өзін ғана емес, сонымен қатар қоғамның да көзқарасы бойынша. Бұл Оливтің жалғыз өзі немесе кез келген бір әңгімеші бізге оқиғаны айтып бергеннен гөрі бай және әлдеқайда күрделі портреті.

Көзқараснемесе көзқарас, автор қабылдауы керек ең маңызды шешімдердің бірі. Кім болса да дейді әңгіме кескіндер әңгіме.

Кішкентай ойынБірнеше романды алып, әңгімелеушілерді ауыстырыңыз... сонда не болатынын көріңіз. Мұны кітап клубының іс-шарасы ретінде қолданып көріңіз. Бастау үшін бірнеше идеялар:

• Күннің қалдықтарыЕгер оқиғаны қызметші Стивенстің орнына Кентон ханым айтып берсе ше? Біз үмітсіз аңқау әңгімешінің бай ирониясын сағынар едік. Шын мәнінде, егер біз Стивенстің басының ішінде болмасақ, ол қатыгез құбыжық болып көрінер еді.
  
  
• ҒилақадЕгер біз оқиғаны әңгіменің адасқан ұлы, айлакер, сенімсіз Джек Боутон арқылы көрсек, біз ешқашан өз ұятымызды сезінбес едік, өйткені біз, діни қызметкер Эймспен бірге, түсінілмеген кейіпкерге әдейі үкім шығарамыз. 

Кейінірек көзқарас туралы толығырақ. Осы уақытта тегін LitCourse 8 курсынан өтіңіз «Көзқарас нүктесі» тақырыбында. Бұл қызықты... жылдам... және ақпараттық.

Қуаныштардың бірі Оқу дегеніміз – кітап мұқабасында кездесетін адамдар, беттен шығып, өмірімізге енетін әдеби туындылар. Авторлардың мұны қалай жасайтыны, кейіпкерлерін біз үшін қалай жандандыратыны – өнердің ең үлкен құпияларының бірі.

Авторлар әрқашан айтады кейіпкерлері өз өмірлерін өздеріне алады. Міне, Стивен Л. Картер (Мұхит саябағының императоры):

Кейде кейіпкерлерім қандай қиын жағдайға тап болғанына және менен қашып құтылудың жолын жазуды талап еткендеріне таң қалатынмын. Random House сұхбаты

Міне, Филип Рот NPR Fresh Air компаниясының Терри Гросспен бірге:

Біраз сиқыр, білу мен интуиция арасындағы алхимия басым болады және кейіпкерлеріміз өз өмірлерін өздері бастайды. Бұл менің басымнан алғаш рет өткенде, мен өзімді нағыз жазушы сияқты сезіндім... Джулия Кэмерон: «Мәселе ойдан шығаруда емес, оларды жоққа шығаруда» деп жазған кезде мұны жақсы түсінді.. «

Тіпті драматург Эдвард Олби де (Вирджиния Вулфтан кім қорқадыКейіпкерлері оны басқара ма деген сұраққа олардың қандай да бір жолмен тірі екенін айтты:

Мен олардың солай ойлауына мүмкіндік бергенді ұнатамын. Бұл біз өзімізге қарсы ойнайтын амал. Олар жоқ, және біз жазбасақ, олар ештеңе айта алмайды. Бірақ олардың тәуелсіз екендерін ойлауы оларды қуантады. Бостон Феникс

Мұның бәрі айтпақ емес жазушылар өз кейіпкерлері туралы ойланудың және терең ойланудың қажеті жоқ. Мен кейіпкерлерді талқылауды – жақсы кейіпкер жасау үшін не қажет екенін – басқа жазбада жалғастырғым келеді. Бізбен бірге болыңыз.

Кітап клубтарына арналған идеялар

1. Біздің тегін LitCourse 5 курсынан өтіңіз— кейіпкерлерді сипаттау, олар туралы қалай айтатынымыз және авторлардың оларды қалай дамытатыны туралы. Қысқа және қызықты... және ақпараттық.
2. Әдебиеттегі сүйікті кейіпкерлеріңіздің кейбірі туралы немесе әдебиеттің ең мәңгілік кейіпкерлері туралы айтып беріңіз.