Математикамен айналыспаңыз (мүмкін емес). Бірақ грамматиканы жасаңыз. (Байқаңыз, мен мұнда грамматиканы бұздым, себебі мен мұны істей аламын. Мен өте жақсымын... грамматика полициясы маған әрқашан рұқсат береді.)
Мен сенемін грамматикада — оның сөйлеудің анықтығы ережелерінде — басқалар біздің не айтқымыз келетінін түсіне алатындай етіп.
Дегенмен, бір грамматикалық ережені алып тастау керек: «who» есімдігінің мақсатты түрде қолданатын «m» әрпі ... бұл «whom» болар еді.
Сол м латын тілі кең таралған кезден қалған жағымсыз, өзімшіл кішкентай қалдық. жоқ («аралардың тізелерін» қараңыз) тілдің
Бұл сөйлемді ешқашан бастауышпен аяқтамау туралы басқа ақымақ ережемен бірдей. Ал біз мұның неге әкелгенін білеміз: Уинстонның әйгілі әзілі: «МЕН ОСЫНЫ ҚОЙМАЯТЫН НӘРСЕ».
КІМ КІМ—Тест
ОСЫ? — Марапатты лайық болған адамға беріңіз.
Немесе бұл? — Марапатты лайық болған адамға беріңіз.ОСЫ? — Марапатты лайық деп санайтындарға беріңіз.
Немесе бұл? — Марапатты лайық деп санайтындарға беріңіз.
Кім / кім Имброглио тым бағаланған. Анықтықты сол кішкентай әріпсіз-ақ тамаша түсінуге болады. Кім? Кім? Маңызды ма? Біз мәселенің мәнін түсіндік.
Жауаптар
Өз қауіпіңізбен оқыңыз.Жауап: Марапатты лайық болған адамға беріңіз.
«Кім болса да» емес «to» сөзінің септеулік жалғауы. Керісінше, тәуелдік жалғауының бастауышы КІМ болса, «кім оған лайық болса, сол» дегенді білдіреді. Бүкіл сөйлем бастауышы болып табылады. Уф!Жауап: Марапатты лайық деп ойлайтындарға беріңіз.
«Кім» дегеніміз емес «Сен ойлайсың... кім» дегеннің мақсаты жақша ішінде... оны мүлдем алып тастауға болады. Сонымен, «кім» сөзі «сол» сөзінің салыстырмалы есімдігіне және «кім лайық» деген салыстырмалы сөйлемнің бастауышына айналады.
Мағынасын білу керек пе? Соншама көп сия төгілді mоңай m!
Бұл жағдайда грамматика ережелері пайдасыз жұмбақ. Бұл ЭДИТ УОРТОНның кешкі асында қонақ болып, балық шанышқысынан... салат шанышқысынан... десерт шанышқысынан шешуге тырысқандай. Біздің бәрімізде алаңдайтын жақсы нәрселер бар.
Сонымен, міне Жақсы әлем үшін менің жеке науқаным: келіңіздер ҚОҚЫС кімде!