грамматика полициясыОлар өшірулі олардың ойыны... мүмкін олар бұған дейін кінәлі деп ойламаса да — өйткені кейде ешкім сыртта лас жұмыс істеп, тергеушілерді тартып жатқан жоқ сияқты сезіледі. Мен Грамматикалық полиция туралы айтып отырмын.

Танымал тұлғалар, саясаткерлер, сарапшылар, авторлар, тіпті күмбез тәрізділер де New York Times — олардың барлығы — грамматикалық кісі өлтіруден құтылып жатыр.

Бұл бүгін келді. Бұл байқалмайды, бірақ заңсыздыққа қарай құлдырауды көрсетеді. Мен бірден екі «қамап алуды» санаймын. Ендеше, оқып, ойымызды жинақтайық.

Мүмкіндік алу үшін кезекке тұруға тырысып жатқан адамдар бар.

 

1. АДАМДАР БАР
Көрінбейтін«адамдар» көпше түрде, сондықтан біз «Онда» дейміз. болып табылады адамдар" немесе "Ондасен «Біз «адамдар бар» немесе «адамдар бар» деп айтпаймыз.»

  1. Ана жердесен кітапханадағы кітаптар. — Онда's үстел үстіндегі кітап.
  2. Ана жердесен даладағы тышқандар. — Онда's үйде тышқан.
  3. Ана жердесен көп адам. — Онда's көп адам.


2. Ондай адамдар бар
Ой, тағы да: «адамдар» дегеніміз ... адамдар, және біз қолданамыз кім homo sapiens туралы айтқан кезде. "Сол" немесе "қайсысы" деген сөздер заттарды білдіреді.

  1. Адам кім кітапты маған тәтем берді.
  2. Тәте кім маған ең сүйікті кітабымды сыйлады.
  3. Адамдар кім кітапты оқыдым, ұнады.
  4. Олар кім Кітапты жақсы көрдім, достарым.

 



Бұлардың екеуі де жиі кездесетін қылмыстар. Назар аударыңыз, сонда сіз «there» орнына «there’s» және «кім» орнына «that» сөздерін қаншалықты жиі еститініңізді байқай бастайсыз.

Жақсы, онда. Сөйлемді тағы бір рет қарастырайық:

Мүмкіндік алу үшін кезекке тұруға тырысып жатқан адамдар бар.


Одан да жақсырақ бұл (сөйлемді «сонда» деп бастамауға тырысыңыз):

Адамдар мүмкіндікті пайдалану үшін кезекке тұруға тырысты.


Шындықты мойындайықдегенмен: мұның бәрі шынымен маңызды ма? Мен үшін бұл тақтадағы тырнақтар сияқты, бірақ кең ауқымда... оның маңызды екеніне сенімді емеспін.

*Ой! Міне, тағы біреуі: «Көмекке мұқтаж жарнамалар барлық жерде бар». —1/11/2018